保证合同纠纷 （2021）吉01民终1582号

黄志忠与案外人罗某签订的还款计划及李哲峰为案外人罗某提供的担保行为系双方真实意思表示，合法有效。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式为一般保证和连带保证。本案李哲峰在为案外人罗某提供担保时仅约定“如乙方不按时还款或乙方不能还款时，担保方承担还款义务”，按照《担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时由保证人承担责任为一般保证，一般保证的在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，依上述规定，李哲峰对黄志忠的诉求享有先诉抗辩权，黄志忠在主债务纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前要求李哲峰承担连带保证责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，一审法院判决：驳回黄志忠的全部诉讼请求。一审案件受理费275元，由黄志忠负担。本院除“该协议书签订后黄志忠主张案外人罗某除未将电缆填充绳设备拉走外，其余设备全部拉走”外，与一审查明的事实一致。黄志忠在一审

黄志忠与案外人罗某签订的还款计划及李哲峰为案外人罗某提供的担保行为系双方真实意思表示，合法有效。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式为一般保证和连带保证。本案李哲峰在为案外人罗某提供担保时仅约定“如乙方不按时还款或乙方不能还款时，担保方承担还款义务”，按照《担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时由保证人承担责任为一般保证，一般保证的在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，依上述规定，李哲峰对黄志忠的诉求享有先诉抗辩权，黄志忠在主债务纠纷未

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1582号上诉人（原审原告）：黄志忠，男，1966年12月20日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘德全，吉林智迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李哲峰，男，1976年7月17日出生，朝鲜族，住长春市朝阳区。上诉人黄志忠因与被上诉人李哲峰担保合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5335号民事……