追偿权纠纷 （2014）昆民四初字第224号

原告与被告宝德公司签订的《委托担保合同》、《债权确认协议》真实、合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按《委托担保合同》为被告宝德公司向交通银行提供担保，并且为宝德公司代偿8222296.97元。因原告与五被告已就还款事宜达成《债务确认协议书》，各方确认扣除保证金、债务抵偿款等，宝德公司尚欠原告款项500万元。协议签订后，被告宝德公司又分数次总计归还原告560953元，尚欠代偿款4439047元，故被告宝德公司应当按该金额偿还原告代偿款。关于原告主张按照月利率2%计算的逾期利息，符合原、被告《债务确认协议书》的约定，但其不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。2014年11月22日起，中国人民银行下调贷款基准利率为年利率5.65%，该日之前双方约定的逾期利率并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告宝德公司应按此支付逾期利息；自2014年11月21日起，双方约定的逾期利率超过中国人民银行同期贷款利率四倍，本院对逾期利息调减至按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。原、被告签订的《抵押反担保合同》、《权利质押反担保合同》真实、合法、有效，宝德公司抵押的车辆，吕方静、朗俊抵押

原告与被告宝德公司签订的《委托担保合同》、《债权确认协议》真实、合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按《委托担保合同》为被告宝德公司向交通银行提供担保，并且为宝德公司代偿8222296.97元。因原告与五被告已就还款事宜达成《债务确认协议书》，各方确认扣除保证金、债务抵偿款等，宝德公司尚欠原告款项500万元。协议签订后，被告宝德公司又分数次总计归还原告560953元，尚欠代偿款4439047元，故被告宝德公司应当按该金额偿还原告代偿款。关于原告主张按照月利率2%计算的逾期利息，符合原、被告《债务确认协议书》的约定，但其不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。2014年11月22日起

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第224号原告云南拓达融资担保有限公司住所：昆明市青年路***号志远大厦**层*座。法定代表人沈柏新，总经理。委托代理人朱世刚，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明宝德门业有限责任公司住所：昆明市官渡区昆洛公路***号。法定代表人吕方平被告吕方平，男，汉族，1968年12月28日生。被告吕美晓，女，汉族，1967年10月15……