水污染责任纠纷 （2021）辽02民终3725号

一审判决依据一审期间现有证据判决驳回上诉人诉请，并无不当。但因上诉人二审期间提交新证据视频等，拟证明被上诉人仍在排放污水，并申请对案涉水井内水质进行司法鉴定。上诉人表示其同意垫付鉴定费用，若经司法鉴定后水质合格，其同意承担鉴定费等法律规定的不利后果。考虑到本案确实未经司法鉴定程序确定水质是否合格，上诉人家水井内水质存在一个客观变化的过程，且饮水安全关系到上诉人的健康、生命安全和社会和谐稳定，故重审期间宜启动司法鉴定程序，对上诉人家水井内水质进行鉴定，以求定纷止争，案结事了，达到法律效果与社会效果的统一。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初5815号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费946元（上诉人于仕阳预交）予以退回。审判长　　陈姝丽审判员　　张萍萍审判员　　王良家二〇二一年六月二日书记员　　张　宁

一审判决依据一审期间现有证据判决驳回上诉人诉请，并无不当。但因上诉人二审期间提交新证据视频等，拟证明被上诉人仍在排放污水，并申请对案涉水井内水质进行司法鉴定。上诉人表示其同意垫付鉴定费用，若经司法鉴定后水质合格，其同意承担鉴定费等法律规定的不利后果。考虑到本案确实未经司法鉴定程序确定水质是否合格，上诉人家水井内水质存在一个客观变化的过程，且饮水安全关系到上诉人的健康、生命安全和社会和谐稳定，故重审期间宜启动司法鉴定程序，对上诉人家水井内水质进行鉴定，以求定纷止争，案结事了，达到法律效果与社会效果的统一。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3725号上诉人(原审原告)：于仕阳，男，1968年2月18日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：任传靖，庄河市信宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：大连诚宏海产食品有限公司，住所地庄河市鞍子山乡五块石村。法定代表人：于传喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周良，该公司员工。委托诉讼代理人：洪振明，辽宁华夏律师事务所律师。上诉……