买卖合同纠纷 （2013）常民终字第1298号

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应严格按照约定行使自己的权利，履行相关义务。本案的本诉部分，双方当事人对于蒋毅结欠刘建平设备尾款7万元未付以及按照月息1％计算的逾期付款利息8400元没有争议，故对本诉部分予以确认；关于反诉部分，双方当事人对于设备是否存在质量问题存在较大争议。一审法院认为，蒋毅在《技术协议》上签署“机器调试正常”的意见，应视为验收合格，设备在使用过程中，是否出现内在质量问题，应当由蒋毅承担举证责任。虽然该设备在使用过程中，设备的主要部分包括新代控制系统、主轴、电机等均因发生故障拆除，由刘建平维修，并存放于刘建平处，但蒋毅向刘建平出具的书面说明，载明因搬迁造成开机短路不能开机，不足以证明该机存在严重质量问题。鉴于目前设备主要部分已由他人维修，客观上无法通过鉴定确认设备在交付时是否存在质量问题，亦无法确认质量问题是否足以导致合同解除的法律后果。故该举证不能的后果，应当由举证责任承担方即蒋毅承担。同时当事人还应按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担败诉部分的诉讼费用。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、第一百三十五条、《

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应严格按照约定行使自己的权利，履行相关义务。本案的本诉部分，双方当事人对于蒋毅结欠刘建平设备尾款7万元未付以及按照月息1％计算的逾期付款利息8400元没有争议，故对本诉部分予以确认；关于反诉部分，双方当事人对于设备是否存在质量问题存在较大争议。一审法院认为，蒋毅在《技术协议》上签署“机器调试正常”的意见，应视为验收合格，设备在使用过程中，是否出现内在质量问题，应当由蒋毅承担举证责任。虽然该设备在使用过程中，设备的主要部分包括新代控制系统、主轴、电机等均因发生故障拆除，由刘建平维修，并存放于刘建平处，但蒋毅向刘建平出具的书面说明，载明因搬迁

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第1298号上诉人（原审被告，反诉原告）蒋毅，男，汉族，1981年10月28日生。被上诉人（原审原告，反诉被告）刘建平，男，汉族，1957年11月24日生。上诉人蒋毅因与被上诉人刘建平买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2013）新孟民初字第0177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议……