买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2597号

当事人应当按照约定履行自己的义务，左凤英出具欠条载明差欠翟青森货款116000元，落款处虽签署“顾以发”而未签署其本人姓名，但左凤英与顾以法共同经营渔具，且二人系夫妻关系，因此左凤英、顾以法应当承担给付货款的责任，对顾以法、左凤英相关的辩解意见不予采纳。结算后顾以法、左凤英又支付货款60000元，即左凤英、顾以法仍差欠翟青森货款56000元。翟青森以一张日期为“9月30号”的收货便条要求顾以法、左凤英支付货款11520元，但其既未能证明该买卖发生在2015年10月2日结算之后，也未能证明该收货单未结算在欠条当中，且顾以法、左凤英对该主张不予认可，故对翟青森以该便条要求顾以法、左凤英支付货款的主张不予支持。顾以法、左凤英称2013年3月29日从广东汇款50000元结算时被遗漏，但未提供证据证明，对该辩解意见不予采纳。顾以法、左凤英对本案管辖权有异议，但未在答辩期限内提出管辖权异议，对该意见不予采纳。顾以法、左凤英称不应承担利息的意见，与司法解释的规定相悖，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

当事人应当按照约定履行自己的义务，左凤英出具欠条载明差欠翟青森货款116000元，落款处虽签署“顾以发”而未签署其本人姓名，但左凤英与顾以法共同经营渔具，且二人系夫妻关系，因此左凤英、顾以法应当承担给付货款的责任，对顾以法、左凤英相关的辩解意见不予采纳。结算后顾以法、左凤英又支付货款60000元，即左凤英、顾以法仍差欠翟青森货款56000元。翟青森以一张日期为“9月30号”的收货便条要求顾以法、左凤英支付货款11520元，但其既未能证明该买卖发生在2015年10月2日结算之后，也未能证明该收货单未结算在欠条当中，且顾以法、左凤英对该主张不予认可，故对翟青森以该便条要求顾以法、左凤英支付货款的主

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2597号上诉人（原审被告）：顾以法，男，1968年11月8日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市庐江县，上诉人（原审被告）：左凤英，女，1968年1月15日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市庐江县，二上诉人共同委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟青森，男，1971年10月2……