民间借贷纠纷 （2017）湘11民终736号

该银行取款记录不能直接证明被告的取款用于偿还原告借款，且无收条，不符合常理，无其他证据佐证被告还款的事实，且与被告于2016年10月1日出具给原告的还款协议相违背，故对被告的主张法院不予采信。一审法院认为，被告肖卫宏承认原告在本案中主张的事实，故对原告宋和明主张的事实予以确认。依据法院认定的事实，对当事人诉讼请求进行评判：债务应当清偿。本案中，被告于2014年3月5日向原告借款300,000元，并自愿出具了借条及借款协议，原告亦提供了银行的转账凭证予以证实，借款事实清楚，证据充分，法院应予认定。被告已经偿还原告借款本金50,000元，支付利息至2016年2月15日，故被告还应当归还原告宋和明借款本金250,000元，支付从2016年2月15日起的利息，以年利率24%计算。被告蒋丽娜与被告肖卫宏系夫妻，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十

该银行取款记录不能直接证明被告的取款用于偿还原告借款，且无收条，不符合常理，无其他证据佐证被告还款的事实，且与被告于2016年10月1日出具给原告的还款协议相违背，故对被告的主张法院不予采信。一审法院认为，被告肖卫宏承认原告在本案中主张的事实，故对原告宋和明主张的事实予以确认。依据法院认定的事实，对当事人诉讼请求进行评判：债务应当清偿。本案中，被告于2014年3月5日向原告借款300,000元，并自愿出具了借条及借款协议，原告亦提供了银行的转账凭证予以证实，借款事实清楚，证据充分，法院应予认定。被告已经偿还原告借款本金50,000元，支付利息至2016年2月15日，故被告还应当归还原告宋和明借

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终736号上诉人（原审被告）：蒋丽娜。委托诉讼代理人：胡少波，湖南慎明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋和明。被上诉人（原审被告）：肖卫宏。上诉人蒋丽娜因与被上诉人宋和明、被上诉人肖卫宏民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2017）湘1292民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭……