民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终1912号

被告王德清和原告尹锦华合作炒期货，原告尹锦华共投资47000元（根据原被告陈述核算所得）。投资亏损后，原告尹锦华要求被告王德清偿还投资款本息，被告王德清遂于2002年8月1日出具6万元借条。嗣后，被告王德清已陆续偿付原尹锦华60400元，且原告尹锦华在最后一笔2万元还款收条上注明：以往借条作废，证明双方因炒期货产生的60000元债权、债务关系已清结。原告尹锦华在债权债务已清结后，又诉请被告支付大额借款本息，无依据，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告尹锦华与被告王德清之间债权债务关系已清结，原借条已作废，原告尹锦华又以作废的60000元借条主张权利，要求被告王德清偿还欠款本息，于法相悖。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告尹锦华的诉讼请求。案件受理费2794元，减半收取计1397元，由原告尹锦华负担。二审期间，上诉人尹锦华，被上诉人王德清均未向本院提交新的证据。二审法院查明的事实与一审法院明的事实一致，本院予以确认。综合上诉人的上诉请求、理由及事实，被上诉人的答辩意见，确定各方当事人对本案的争议焦点为：本案借款本金是多少

被告王德清和原告尹锦华合作炒期货，原告尹锦华共投资47000元（根据原被告陈述核算所得）。投资亏损后，原告尹锦华要求被告王德清偿还投资款本息，被告王德清遂于2002年8月1日出具6万元借条。嗣后，被告王德清已陆续偿付原尹锦华60400元，且原告尹锦华在最后一笔2万元还款收条上注明：以往借条作废，证明双方因炒期货产生的60000元债权、债务关系已清结。原告尹锦华在债权债务已清结后，又诉请被告支付大额借款本息，无依据，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告尹锦华与被告王德清之间债权债务关系已清结，原借条已作废，原告尹锦华又以作废的60000元借条主张权利，要求被告王德清偿还欠款本息，于法相悖。依

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1912号上诉人（原审原告）：尹锦华，女，汉族，1950年2月4日出生，系十堰市太和医院退休职工，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：王德清，男，汉族，1956年1月24日出生，系十堰市中医院退休职工，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人尹锦华与被上诉人王德清民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302民初2……