合伙协议纠纷 （2021）青28民终98号

本案中涉案土地14亩所有权系青海诺木洪农场国有土地，案外人铁成祥将该土地从所有人处承包后，于2015年10月31日以每亩38500元的价格流转给原告马外斯，签订土地流转协议，总转让费539000元。同年11月4日，本案原、被告签订《合伙承包协议》，协议约定原、被告各承包7亩地，各承担土地转让费269500元。原、被告之间所签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的规定，具有合法性，应受法律保护。庭审中被告也认可与原告之间存在合伙关系以及各承包7亩土地、各承担转让费269500元的事实，但辩解否认与原告签订书面合伙协议。书面协议是否真实并不影响原、被告之间的合伙关系的成立，故一审法院认定原、被告之间存在合伙关系，双方应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。根据协议约定被告应承担14亩土地中的7亩土地转让费269500元，经庭审查明，被告已付案外人铁成祥转让费113000元，尚欠转让费156500元至今仍未支付，构成违约应履行支付义务，故原告主张的部分合理诉求一审法院予以支持。关于被告提出其与马外斯按协议各耕种7亩地，各自承担转让费269500元，其应承担的转让费已交清，不

本案中涉案土地14亩所有权系青海诺木洪农场国有土地，案外人铁成祥将该土地从所有人处承包后，于2015年10月31日以每亩38500元的价格流转给原告马外斯，签订土地流转协议，总转让费539000元。同年11月4日，本案原、被告签订《合伙承包协议》，协议约定原、被告各承包7亩地，各承担土地转让费269500元。原、被告之间所签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的规定，具有合法性，应受法律保护。庭审中被告也认可与原告之间存在合伙关系以及各承包7亩土地、各承担转让费269500元的事实，但辩解否认与原告签订书面合伙协议。书面协议是否真实并不影响原、被告之间的合伙关系的成立，故

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终98号 上诉人（原审被告）：马者马力，男，1987年12月20日生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被上诉人（原审原告）：马外斯，男，1986年7月9日生，东乡族，住青海省都兰县。 上诉人马者马力因与被上诉人马外斯合伙协议纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初1014号民事判决，向本院提起上诉。……