民间借贷纠纷 （2019）川1725民初2266号
裁判要旨
原告提供的、被告何政书写的借条具有证据“三性”，予以采信，对被告向原告借款8万元的案件事实予以认定。 本院认为，被告何政向原告张建华借款共计8万元，并向原告出具了借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，其民间借贷关系应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告张建华要求被告何政偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求应予支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，判决如下： 被告何政于本判决发生法律效力后三十日内偿付原告张建华借款80000元，并从2019年8月2日起按照年利率6%计算利息至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
张建华与何政民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1725民初2266号 原告：张建华，男，1971年7月20日出生，汉族。 被告：何政，男，1970年2月16日出生，汉族。 原告张建华与被告何政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张建华参加诉讼，被告何政经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 张建华向本院提出……