民间借贷纠纷 （2017）皖05民终842号

本案的争议焦点是曹翔要求桂虹归还11万元借款的依据是否充分。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案曹翔依据银行的汇款凭证和电话录音要求桂虹归还借款，但桂虹提交了两份合作协议抗辩双方存有合作关系，汇款系曹翔给付其的利润分成。故曹翔仍应就借贷关系的成立承担举证责任。理由如下：1、账户历史交易明细摘要栏虽显示为“借款”，但此系曹翔单方备注，桂虹不予认可。故只能证明曹翔于2015年12月2日、28日，2016年2月16日分三次向桂虹的账户汇款合计11万元，不能证明该汇款系曹翔出借给桂虹的款项。2、通话录音不完整，内容不明确。首先曹翔以自己的手机没电为由，用自己姐姐的手机与桂虹通话，并对该段通话进行录音。但该段通话只有1分10秒，之后又以信号不好，自己的手机已充电50%为由换回自己的手机继续与桂虹通话19分25秒，但对该段通话却没有录音

本案的争议焦点是曹翔要求桂虹归还11万元借款的依据是否充分。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案曹翔依据银行的汇款凭证和电话录音要求桂虹归还借款，但桂虹提交了两份合作协议抗辩双方存有合作关系，汇款系曹翔给付其的利润分成。故曹翔仍应就借贷关系的成立承担举证责任。理由如下：1、账户历史交易明细摘要栏虽显示为“借款”，但此系曹翔单方备注，

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终842号上诉人（原审原告）:曹翔,女,1975年9月10日出生,汉族,个体经营户，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:桂虹,女,1955年8月16日出生,汉族,马鞍山市瑞博服装有限公司经理，户籍地安徽省马鞍……