民间借贷纠纷 （2019）内07民终20号

本案争议焦点（一）浙申公司是否为共同借款人，是否应承担共同还款责任。姜福臣与龙豪公司签订协议于2014年5月20日签订的协议书虽书写甲方为龙豪公司、乙方为姜福臣，并载明甲方在此之前共向乙方借款数额、利息及使用期限等，在协议书下方甲方处加盖了龙豪公司印章及法人名章，浙申公司的印章及法人名章、法人身份证号码；浙申公司抗辩称其并非借款协议中任何一方，与姜福臣之间不存在借贷关系，刘某某没有浙申公司的授权加盖其公司的公章及名章，但结合龙豪公司法人刘某某的情况说明、王显民与毛某某的通话录音及浙申公司、龙豪公司两个公司之间存在的特殊关系，可以确认浙申公司为本案共同借款人，姜福臣主张其承担还款责任，该院予以支持。（二）截止2015年5月19日，浙申公司、龙豪公司欠姜福臣借款本金2400000元及自2015年1月起借款利息。龙豪公司姜福臣对欠款本金无异议，提供银行转账交易记录证明陆续偿还部分欠款，但交易记录的时间为2014年12月末之前，姜福臣亦认可龙豪公司在此时间之前偿还其部分本金及利息；龙豪公司主张其中400000元借款未约定月利3%的利息，应按银行存款利息确定，但未能提供证据予以证明，姜福臣主张龙

本案争议焦点（一）浙申公司是否为共同借款人，是否应承担共同还款责任。姜福臣与龙豪公司签订协议于2014年5月20日签订的协议书虽书写甲方为龙豪公司、乙方为姜福臣，并载明甲方在此之前共向乙方借款数额、利息及使用期限等，在协议书下方甲方处加盖了龙豪公司印章及法人名章，浙申公司的印章及法人名章、法人身份证号码；浙申公司抗辩称其并非借款协议中任何一方，与姜福臣之间不存在借贷关系，刘某某没有浙申公司的授权加盖其公司的公章及名章，但结合龙豪公司法人刘某某的情况说明、王显民与毛某某的通话录音及浙申公司、龙豪公司两个公司之间存在的特殊关系，可以确认浙申公司为本案共同借款人，姜福臣主张其承担还款责任，该院予以支

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终20号上诉人（原审被告）：满洲里浙申进出口贸易有限责任公司。法定代表人：吴海明，经理。委托诉讼代理人：唐建东,江苏广浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜福臣，男，住内蒙古自治区满洲里市。原审被告：满洲里龙豪进出口贸易有限责任公司。法定代表人：吴海明，经理。上诉人满洲里浙申进出口贸易有限责任公司（以下简称浙申公司）因与被……