民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1464号

郑杰松向王开永主张借款本金6.5万元，有王开永的借据、微信催告记录及还款记录予以证实，该院依法予支持。王开永辩称所支付的1万元利息系返还案涉借款，因郑杰松不认可属返还本案借款而认可属偿还另外1万元借款，且王开永确实认可另有1万元借款，故一审法院依法不予采信。王开永还辩称其于丹竹林场的开支及其他应计劳动报酬已完全抵顶了郑杰松的借款，因郑杰松不认可并认为丹竹林场开支属另外法律关系，且双方对丹竹林场的开支确实尚未进行核算，故该院依法不予采纳。王开永可就丹竹林场事宜另行主张权利。合法的借贷关系受法律保护，郑杰松与王开永之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。王开永借款经催告未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。郑杰松要求王开永返还借款6.5万元及从起诉之日起即2019年1月17日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：王开永返还郑杰松借款本金6.5万

郑杰松向王开永主张借款本金6.5万元，有王开永的借据、微信催告记录及还款记录予以证实，该院依法予支持。王开永辩称所支付的1万元利息系返还案涉借款，因郑杰松不认可属返还本案借款而认可属偿还另外1万元借款，且王开永确实认可另有1万元借款，故一审法院依法不予采信。王开永还辩称其于丹竹林场的开支及其他应计劳动报酬已完全抵顶了郑杰松的借款，因郑杰松不认可并认为丹竹林场开支属另外法律关系，且双方对丹竹林场的开支确实尚未进行核算，故该院依法不予采纳。王开永可就丹竹林场事宜另行主张权利。合法的借贷关系受法律保护，郑杰松与王开永之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。王开永借款经催告未还，已构成

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1464号 上诉人（原审被告）:王开永，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：卓子枫，广西信航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑杰松，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 上诉人王开永因与……