与破产有关的纠纷 （2021）鲁02民终2372号

李永伟与成昌公司民间借贷纠纷一案中，一审法院裁定冻结成昌公司在飞尔可公司的到期债权210000元，该债权属于成昌公司，经执行于2018年9月13日扣划到法院账户，但尚未支付给李永伟。2018年12月20日一审法院受理了成昌公司的破产申请，该210000元在支付给李永伟前仍属于成昌公司财产。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故李永伟请求返还210000元，于法无据，不予支持。成昌公司的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第三十条之规定，判决：驳回李永伟对青岛成昌精密电子有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由李永伟负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。 本院认为，李永伟与成昌公司民间借贷纠纷一案中，一审法院将冻结成昌公司在飞尔可公司的到期债权210000元经执行于2018年9月13日扣划到法院账户，但尚未支付给李永伟。一审法院于2018年8月22日作出执行决定将被执行人成昌公司移送青岛市中级人民法院破产审查

李永伟与成昌公司民间借贷纠纷一案中，一审法院裁定冻结成昌公司在飞尔可公司的到期债权210000元，该债权属于成昌公司，经执行于2018年9月13日扣划到法院账户，但尚未支付给李永伟。2018年12月20日一审法院受理了成昌公司的破产申请，该210000元在支付给李永伟前仍属于成昌公司财产。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故李永伟请求返还210000元，于法无据，不予支持。成昌公司的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第三十条之规定，判决：驳回李永伟对青岛成昌精密电子有限公司的诉讼请求

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2372号 上诉人（原审原告）：李永伟，男，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛成昌精密电子有限公司，住所平度市。 破产管理人：山东天正平律师事务所。 委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师，系青岛成昌精密电子有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张丽欣，……