买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第0807号

周以华提供的两组证据无法达到其证明目的，理由如下：周以华主张因证据二中的四张单据由其持有，故能够证明该四张单据已经于2013年9月1日结算，但尹良绪对此不予认可，并称所有单据系2013年9月18日双方结算之后一并交还周以华。周以华作为完全民事行为能力人，且与尹良绪之间长期存在防水材料买卖往来，若其确已于2013年9月1日向尹良绪支付证据二载明的材料款10390元，其又在此之后向尹良绪出具全部欠款23770元的欠据不合常理；反之，尹良绪解释在双方结算之后，将全部材料单据一并交还给周以华更符合买卖交易习惯。周以华无法提供其他证据进一步证明证据二载明的材料款已经给付尹良绪，因此对该两组证据的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本案的争议焦点为：周以华尚欠尹良绪防水材料货款的金额如何确定。本院认为，周以华与尹良绪发生买卖合同关系，在履行合同的过程中，周以华向尹良绪出具欠据一张，欠据上载明周以华尚欠尹良绪材料现金款23770元。双方对该欠据由周以华出具给尹良绪的事实均无异议。周以华在二审中提交两组书面证据用于证明涉案欠据中的材料款金额包含其在2013年9月1

周以华提供的两组证据无法达到其证明目的，理由如下：周以华主张因证据二中的四张单据由其持有，故能够证明该四张单据已经于2013年9月1日结算，但尹良绪对此不予认可，并称所有单据系2013年9月18日双方结算之后一并交还周以华。周以华作为完全民事行为能力人，且与尹良绪之间长期存在防水材料买卖往来，若其确已于2013年9月1日向尹良绪支付证据二载明的材料款10390元，其又在此之后向尹良绪出具全部欠款23770元的欠据不合常理；反之，尹良绪解释在双方结算之后，将全部材料单据一并交还给周以华更符合买卖交易习惯。周以华无法提供其他证据进一步证明证据二载明的材料款已经给付尹良绪，因此对该两组证据的证明目的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0807号上诉人（一审被告）周以华，男，1959年7月18日出生，汉族。委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）尹良绪，男，1954年2月4日出生，汉族。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。上诉人周以华因与被上诉人尹良绪买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0480号民事判决，向本……