民间借贷纠纷 （2019）冀10民终5226号

被告金梦从原告强立军处借款，约定一个月内偿还，原告强立军通过银行转账转给被告金梦10万元。被告金梦抗辩称该借条的基础是被告应原告要求书写，原告通过手机银行转账至被告名下的卡中，只是表面上走账，当天原、被告共同去银行，被告通过柜台取现金10万交给原告，本案起诉的事实基础不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告金梦向法院提交的原告强立军于2019年1月7日转账给被告金梦10万元的银行明细原件1张，上面虽记载被告金梦于同日以现金形式将10万元取出，但被告金梦未提交将该10万元现金交付给原告强立军的证据，且原告强立军对此予以否认，被告金梦的抗辩不符合情理，该抗辩意见不予采纳。原告与被告之间已形成借款合同关系，真实、有效，应受法律保护，原告要求被告立即偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告给付以10万元为基数，按照月息2分，自2019年1月17日开始计算直至实际付清为止的利息，一审法院认为，被告从原告处借款时，未约定利息，但约定借款期限一个月，故被告自2019年2月8日起至借款还清之日止按年利率6%向原告支付利息为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百

被告金梦从原告强立军处借款，约定一个月内偿还，原告强立军通过银行转账转给被告金梦10万元。被告金梦抗辩称该借条的基础是被告应原告要求书写，原告通过手机银行转账至被告名下的卡中，只是表面上走账，当天原、被告共同去银行，被告通过柜台取现金10万交给原告，本案起诉的事实基础不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告金梦向法院提交的原告强立军于2019年1月7日转账给被告金梦10万元的银行明细原件1张，上面虽记载被告金梦于同日以现金形式将10万元取出，但被告金梦未提交将该10万元现金交付给原告强立军的证据，且原告强立军对此予以否认，被告金梦的抗辩不符合情理，该抗辩意见不予采纳。原告与被告之间已形成借

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5226号上诉人（原审被告）：金梦，女，1991年1月18日出生，回族，住北京市海淀区。委托代理人：徐良久，北京威诺律师事务所律师。委托代理人：褚晓明，北京威诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：强立军，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：张宏刚，河北宝成律师事务所律师。上诉人金梦因与被上诉人强……