建设工程施工合同纠纷 （2019）浙04民终994号

本案的争议焦点为:1.亚中公司尚欠的工程款数额;2.涉案工程的质量保证金是否已经达到了返还条件；3.能否在工程款中直接扣除因工期延误及质量问题所产生的损失；4.海盛公司所主张的利息损失是否有依据。 第一，关于亚中公司尚欠的工程款数额问题。海盛公司主张亚中公司尚欠的工程款金额为1976723元。亚中公司则抗辩称，在2016年6月24日结算后，亚中公司又分五次支付了共计229938元款项，且在结算前另有230949.5元款项已支付给了海盛公司但未计算进已付款项中，故实际已付款项为4484164.5元，亚中公司尚欠海盛公司的工程款数额为1515835.5元。但海盛公司称在双方结算后其并未收到过亚中公司支付的任何款项，而对结算前亚中公司所称的漏算的金额也不予认可，认为具体金额应当以双方最终签订的结算单为准。一审法院认为，双方签订的结算单，系双方在协商一致的基础上，对涉案工程价款进行的结算，该结算单对双方均具有约束力，签订结算单后双方均应按照结算后的价款来履行各自的权利义务，亚中公司不能以遗漏了在结算前已付的款项为由主张予以扣除，更何况在本案中，亚中公司并不能提供有效证据证明其抗辩。而关于亚中公

本案的争议焦点为:1.亚中公司尚欠的工程款数额;2.涉案工程的质量保证金是否已经达到了返还条件；3.能否在工程款中直接扣除因工期延误及质量问题所产生的损失；4.海盛公司所主张的利息损失是否有依据。 第一，关于亚中公司尚欠的工程款数额问题。海盛公司主张亚中公司尚欠的工程款金额为1976723元。亚中公司则抗辩称，在2016年6月24日结算后，亚中公司又分五次支付了共计229938元款项，且在结算前另有230949.5元款项已支付给了海盛公司但未计算进已付款项中，故实际已付款项为4484164.5元，亚中公司尚欠海盛公司的工程款数额为1515835.5元。但海盛公司称在双方结算后其并未收到过亚中公

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终994号 上诉人（原审被告）：嘉兴亚中色带有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道晋亿大道**。统一社会信用代码：91330421254838567X。 法定代表人：沈慧珍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟金明，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：上海海盛建筑安装有限……