建设工程施工合同纠纷 （2017）豫09民终2599号

张伟桥以濮阳中创建设公司的名义与濮阳诚德信公司签订的《中原诚德信仓储物流园6﹟仓库建设施工合同》因张伟桥没有施工资质而应认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案张伟桥依约进行了施工，工程完工并交付使用后，濮阳诚德信公司应向张伟桥支付工程款，现张伟桥以该工程完工交付使用后濮阳诚德信公司未按时支付工程款并要求濮阳诚德信公司支付下余工程款及利息，应依法确定并予以支持。张伟桥、濮阳诚德信公司双方对张伟桥已领取的工程款5,767,100元均无异议，对已支付的工程款数额予以确认。但因双方对工程总造价产生异议，双方对施工工程的总造价应如何认定是本案的关键。依据张伟桥、濮阳诚德信公司双方签订的《中原诚德信仓储物流园6﹟仓库建设施工合同》，合同对承包范围及工程价款进行了约定，虽然该约定系暂定价格，但双方在施工中对工程内容没有变更，合同约定的价格调整内容未发生，基于合同订立之初双方的慎重认知，工程款应认定为合同中约定的6,990,000元不存在不合理或违法情形

张伟桥以濮阳中创建设公司的名义与濮阳诚德信公司签订的《中原诚德信仓储物流园6﹟仓库建设施工合同》因张伟桥没有施工资质而应认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案张伟桥依约进行了施工，工程完工并交付使用后，濮阳诚德信公司应向张伟桥支付工程款，现张伟桥以该工程完工交付使用后濮阳诚德信公司未按时支付工程款并要求濮阳诚德信公司支付下余工程款及利息，应依法确定并予以支持。张伟桥、濮阳诚德信公司双方对张伟桥已领取的工程款5,767,100元均无异议，对已支付的

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2599号上诉人（原审被告）：濮阳市中原诚德信实业有限公司。住所地，濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角。法定代表人：娄爱环，该公司经理。委托诉讼代理人：王胜杰，该公司副经理。委托诉讼代理人：ＸＸ军，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟桥，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：檀金平，河南天盈律……