买卖合同纠纷 （2019）云01民终711号

合法的买卖关系受法律保护。原告粮油收储公司与被告晋宁县睿丰养殖场形成了事实上的玉米买卖合同关系，原告供应玉米给被告，被告应及时支付货款，现被告尚欠原告玉米款207331元，故一审法院对原告要求被告支付所欠玉米款的要求予以支持。被告晋宁县睿丰养殖场已停业，而该场系孙利华个人投资的独资企业，实际经营人为施云山，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五十九条规定:营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。故该案以登记的经营者孙利华和实际经营者施云山为责任主体，并承担连带责任。判决：一、由被告孙利华、施云山于判决生效后30日内连带偿清欠原告昆明市晋宁区粮油收储有限公司的采购玉米货款207331.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙利华提交存款回单，欲证明孙利华2015年6月24日支付货款4万元；粮油收储公司质证称认可真实性、合法性、关联性，与2015年7月1日记账是同一笔；睿丰养殖场质证称认可真实性、合法性、关联性、证明目的；施云山质证称认可

合法的买卖关系受法律保护。原告粮油收储公司与被告晋宁县睿丰养殖场形成了事实上的玉米买卖合同关系，原告供应玉米给被告，被告应及时支付货款，现被告尚欠原告玉米款207331元，故一审法院对原告要求被告支付所欠玉米款的要求予以支持。被告晋宁县睿丰养殖场已停业，而该场系孙利华个人投资的独资企业，实际经营人为施云山，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五十九条规定:营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。故该案以登记的经营者孙利华和实际经营者施云山为责任主体，并承担连带责任。判决：一、由被告孙利华、施云山于判决生效后30日内连带偿清

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终711号上诉人（原审原告）：昆明市晋宁区粮油收储有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处郑和路**。法定代表人：王洪发，系该公司董事长委托诉讼代理人：马玲芬，云南晋航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙利华，男，1961年12月12日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理……