股权转让纠纷 （2019）赣07民初152号

部分阐述，对第二、三、四组证据的合法性予以认定。对被告黄寅提交的证据一、二、四、六、八、九、十、十一的真实性、合法性和关联性予以认定，对证据三中（2014）赣中民二初字第186号民事裁定书的合法性予以认定，对证据三中的其他证据的合法性和证据五的合法性待本院认为部分阐述。对证据七的真实性、合法性予以认定，对其关联性待本院认为部分阐述。对本院调取证据的真实性、合法性和关联性予以认定。对案件审理中，江西省石城县人民法院向本院的来函材料的真实性、合法性予以认定，对其关联性待本院认为部分阐述。本院经审理查明以下事实：2013年6、7月份，案外人邓增进准备投资汇鑫公司名下赣州水东房地产项目，向赖北京陆续借款。2013年10月1日，甲方邓增进与乙方赖北京签订《协议书》，载明：甲方因项目投资需要向乙方借资，现甲乙双方经过协商，达成协议：一、甲方投入赣州水东房地产项目的资金，甲方同意将其中的1440万元转为乙方在该项目的投资，以抵销甲方欠乙方1440万元的债务。二、赣州水东房地产项目由汇鑫公司开发，甲方同意由汇鑫公司向乙方出具收到乙方投资款1440万元投资款的收据。三、汇鑫公司及其股东认可乙方投入除注册

部分阐述，对第二、三、四组证据的合法性予以认定。对被告黄寅提交的证据一、二、四、六、八、九、十、十一的真实性、合法性和关联性予以认定，对证据三中（2014）赣中民二初字第186号民事裁定书的合法性予以认定，对证据三中的其他证据的合法性和证据五的合法性待本院认为部分阐述。对证据七的真实性、合法性予以认定，对其关联性待本院认为部分阐述。对本院调取证据的真实性、合法性和关联性予以认定。对案件审理中，江西省石城县人民法院向本院的来函材料的真实性、合法性予以认定，对其关联性待本院认为部分阐述。本院经审理查明以下事实：2013年6、7月份，案外人邓增进准备投资汇鑫公司名下赣州水东房地产项目，向赖北京陆续借

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初152号原告：赖北京，男，1959年9月4日生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：丁振赣，广东广和律师事务所律师。被告：黄寅，男，1986年2月27日生，汉族，住江西省赣州市章江新区。委托诉讼代理人：曾翠云，江西钨都律师事务所律师。被告：黄平，男，1962年8月24日生，汉族，住江西省赣州市章江新区。委托诉讼代理人：毛明春，……