提供劳务者受害责任纠纷 (2021)晋08民终795号

案号
(2021)晋08民终795号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中,被告连志武让工人老高给其找人干活,经老高介绍原告王海龙到其工地从事打扫建筑垃圾、打灰的工作,并口头约定报酬,故认定被告连志武与原告之间存在雇佣关系。被告连志武作为雇主,其对雇员从事的雇佣活动负有监督、管理之责,但其未按相关规定对雇员进行安全生产的教育培训,亦未尽必要、充分的安全保障义务,对施工过程中存在的危险未予充分注意或及时提醒,其对原告受伤的后果主观上存在过错,应承担相应的赔偿责任。原告王海龙为被告连志武提供劳务,未经安全生产教育培训即进入工地作业,且其作为一个成年人应当预见工地上物件坠落的风险,但其疏于自身安全防护,也具有一定过错,故原告亦应承担相应的责任。被告山西通化建筑安装有限公司将闻喜县天府苑项目2#、6#楼部分工程分包给被告连志武施工,根据《中华人民共和国建筑法》的规定,从事建筑活动的建筑施工企业必须取得相应资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。禁止总

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中,被告连志武让工人老高给其找人干活,经老高介绍原告王海龙到其工地从事打扫建筑垃圾、打灰的工作,并口头约定报酬,故认定被告连志武与原告之间存在雇佣关系。被告连志武作为雇主,其对雇员从事的雇佣活动负有监督、管理之责,但其未按相关规定对雇员进行安全生产的教育培训,亦未尽必要、充分的安全保障义务,对施工过程中存在的危险未予充分注意或及时提醒,其对原告受伤的后果主观上存在过错,应承担相应的赔偿责任。原

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终795号 上诉人(原审被告):连志武,男,1990年6月15日出生,汉族,湖北省孝感市孝南区西河镇丰收村连家巷3号居民。 委托诉讼代理人:邢春苗,山西绛通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王海龙,男,1953年4月3日出生,汉族,闻喜县郭家庄镇郭店村379号居民。 被上诉人(原审被告):山西通化建筑安装有限公司,住所地:万荣……