民间借贷纠纷 (2016)青01民终396号
裁判要旨
被告唐浩户籍所在地为江苏省通州市五街镇张大圩村十九组9号,西宁市经常居住地不详,原告李银梅户籍所在地为青海省乐都县碾伯镇新乐东街28号5栋212室。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条…合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地…的规定,接收货币一方所在地及经常住所地均不在我院辖区,故本院对该案无管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告李银梅的起诉。案件受理费526元,退还原告李银梅。宣判后,李银梅不服,向本院提起上诉,认为李银梅常住地及付货币地均在青海省西宁市城东区,故请求撤销原判,指令城东区人民法院继续审理。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条:借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中李银梅与唐浩就合同履行地没有明确约定,事后未达成补充协议,现李银梅起诉要求唐浩给付借
摘要
被告唐浩户籍所在地为江苏省通州市五街镇张大圩村十九组9号,西宁市经常居住地不详,原告李银梅户籍所在地为青海省乐都县碾伯镇新乐东街28号5栋212室。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条…合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地…的规定,接收货币一方所在地及经常住所地均不在我院辖区,故本院对该案无管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告李银梅的起诉。案件受理费526元,退还原告李银梅。宣判后,李银梅不服,向本院提起上诉,认为李银梅常住地及付货币地均在青海省西宁市城东区,故请求撤销原
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民终396号上诉人(原审原告):李银梅,女,土家族。被上诉人(原审被告):唐浩,男,汉族。上诉人李银梅因与被上诉人唐浩民间借贷纠纷一案,不服西宁市城东区人民法院(2016)青0102民初172号民事裁定,向本院提起上诉,本院于2015年4月6日受理后,依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,被告唐浩户籍所在地为江苏省通州市五街镇张大圩村十……