借款合同纠纷 （2014）并民初字第602号

原告王轶伟向被告段卫星主张债权，要求被告段卫星偿还债务，原告王轶伟就有义务证明双方存在借款合同关系，并进一步证明该合同如何履行，即借款如何支付。原告王轶伟诉称双方共发生六笔借款，其中2012年5月9日的借款100万元、的合计96万元（50万元、46万元），此两笔借款不仅有借款合同，还有银行付款凭证，足以证明双方债权债务关系的成立，被告段卫星负有偿还义务。而2013年5月现金50万元、2013年7月现金50万元、2013年8月2日现金50.5万元，此三笔借款仅有借条和说明，原告无法证实该三笔款项如何支付，即原告的举证责任没有完成，故此三笔借款因证据不足，本院不予支持。以上借款均约定利率为月息2%，符合法律规定，按照原告王轶伟陈述，2012年5月9日的100万元，自2012年9月起欠息，2013年4月18日的96万元未付利息，被告段卫星应偿还上述借款本金196万元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段卫星应在本判决生效起十日内偿还原告王轶伟借款本金196万元，利息以月息2%计算，其中100

原告王轶伟向被告段卫星主张债权，要求被告段卫星偿还债务，原告王轶伟就有义务证明双方存在借款合同关系，并进一步证明该合同如何履行，即借款如何支付。原告王轶伟诉称双方共发生六笔借款，其中2012年5月9日的借款100万元、的合计96万元（50万元、46万元），此两笔借款不仅有借款合同，还有银行付款凭证，足以证明双方债权债务关系的成立，被告段卫星负有偿还义务。而2013年5月现金50万元、2013年7月现金50万元、2013年8月2日现金50.5万元，此三笔借款仅有借条和说明，原告无法证实该三笔款项如何支付，即原告的举证责任没有完成，故此三笔借款因证据不足，本院不予支持。以上借款均约定利率为月息2%

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第602号原告王轶伟，男，汉族，住山西省太原市。委托代理人李晋春，山西晋工律师事务所律师。被告段卫星，男，汉族，住山西省离石市。原告王轶伟与被告段卫星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王轶伟及其委托代理李晋春到庭参加了诉讼，被告段卫星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终……