（2015）沪二中行终字第617号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》之规定，房屋征收补偿系对被征收户整户的补偿与安置，对补偿所得利益的归属、分配，户内可通过自行协商或民事诉讼进行。本案中，原审原告户共获得四套安置房屋，但签约后共有人间未能就房屋的分配及归属达成一致意见，在此情况下，虹口房管局的确无权向任何一方交付房屋。杨巧琴未在相关材料上签字，已说明其对房屋分配方案不予认可，不能视作其对补偿利益的放弃。因此，原审原告要求虹口房管局向其履行协议，交付其中两套房屋，缺乏依据。另外，未能按期交付房屋系因原审原告户共有人间存有争议，非虹口房管局过错，所以，原审原告要求虹口房管局支付临时安置补助费亦缺乏事实证据和法律依据，法院难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨荣宝、陈丽明的诉讼请求。判决后，杨荣宝、陈丽明不服，上诉于本院。上诉人杨荣宝上诉称，原审未采纳其提交的《关于天镇路XXX弄XXX号杨忠宝信访事项的说明》，该证据足以证明425号户已确定了四套安置房屋的分配及归属。另，杨巧琴户口并不在425号内，按照征收补偿方案，杨巧琴不属于安置对象，不能拿房，上诉人同意分配给其1

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》之规定，房屋征收补偿系对被征收户整户的补偿与安置，对补偿所得利益的归属、分配，户内可通过自行协商或民事诉讼进行。本案中，原审原告户共获得四套安置房屋，但签约后共有人间未能就房屋的分配及归属达成一致意见，在此情况下，虹口房管局的确无权向任何一方交付房屋。杨巧琴未在相关材料上签字，已说明其对房屋分配方案不予认可，不能视作其对补偿利益的放弃。因此，原审原告要求虹口房管局向其履行协议，交付其中两套房屋，缺乏依据。另外，未能按期交付房屋系因原审原告户共有人间存有争议，非虹口房管局过错，所以，原审原告要求虹口房管局支付临时安置补助费亦缺乏事实证据和法律依据，法

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第617号上诉人（原审原告）杨荣宝，男，1963年11月29日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）陈丽明，女，1971年4月9日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人（原审被告）上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人黄尧坤，该局副局长。委托代理人戴思文，上海祁长宇律师事务所律师。原审第三人杨忠宝，男，1958年11……