民间借贷纠纷 （2017）川05民终1246号

合法的借贷关系受法律保护。本案苏金龙、杨英征双方基于信任并协商一致由苏金龙代杨英征归还杨英征向案外人王正光的借款，其意思表示清楚，并由杨英征向苏金龙开具《借条》为凭和以工资卡作抵，属于合法债权，应受到法律保护。虽然在杨英征开具《借条》之时苏金龙未向杨英征支付出借的3万元，但苏金龙根据双方的约定在杨英征重新开具《借条》之后分三次向持有王正光《借条》和杨英征工资卡的张某支付3万元作为杨英征归还王正光借款，且由张某将杨英征工资卡转交苏金龙持有，杨英征并未提出异议，应视为苏金龙履行了出借义务，杨英征应当按照约定支付苏金龙代其归还的借款。由于双方在《借条》中未对利息作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，苏金龙主张按照月利率2％支付利息，于法无据，不予支持。但借款给苏金龙造成了一定的资金占用损失，故对苏金龙起诉之后以尚欠借款24200元为基数，从2017年8月1日起在年利率6%范围内予以支持。苏金龙已经支取的杨英征工资5800元在本金中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》

合法的借贷关系受法律保护。本案苏金龙、杨英征双方基于信任并协商一致由苏金龙代杨英征归还杨英征向案外人王正光的借款，其意思表示清楚，并由杨英征向苏金龙开具《借条》为凭和以工资卡作抵，属于合法债权，应受到法律保护。虽然在杨英征开具《借条》之时苏金龙未向杨英征支付出借的3万元，但苏金龙根据双方的约定在杨英征重新开具《借条》之后分三次向持有王正光《借条》和杨英征工资卡的张某支付3万元作为杨英征归还王正光借款，且由张某将杨英征工资卡转交苏金龙持有，杨英征并未提出异议，应视为苏金龙履行了出借义务，杨英征应当按照约定支付苏金龙代其归还的借款。由于双方在《借条》中未对利息作约定，根据《最高人民法院关于审理民间

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1246号上诉人（原审被告）:杨英征，男，汉族，1954年7月18日出生，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审原告）：苏金龙，男，汉族，1950年1月1日出生，住四川省泸州市江阳区。上诉人杨英征因与被上诉人苏金龙民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……