借款合同纠纷 （2019）渝05执异696号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”本案中，案涉款项系尾号3356的承兑汇票保证金，案外人中信银行长沙分行根据承兑汇票协议的约定已完成汇票承兑，并对外付款，因此，其对该承兑汇票保证金享有排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对本院冻结的被执行人郴州市金贵银业股份有限公司名下账号为XX上13,200,000元银行存款的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 蓉审判员 刘用辉审判员 余 梅二〇一九年十二月二十日书记员 刘夏吟
摘要
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”本案中，案涉款项系尾号3356的承兑汇票保证金，案外人中信银行长沙分行根据承兑汇票协议的约定已完成汇票承兑，并对外付款，因此，其对该承兑汇票保证金享有排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执异696号案外人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**，统一社会信用代码91430000722503670N。负责人：王顺清，行长。委托诉讼代理人：潘振宇，男，1986年6月14日出生，该银行员工，身份证住址北京市朝阳区。申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地，住所地重庆市江**江北嘴国华……