承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋07民终2809号

本案的争议焦点为张金寿的诉求能否得到支持。土地补偿款的发放应当按照《集体土地农业使用证》上载明的土地面积确认。鸣谦村委会以每亩28571元的标准共给张金寿发放了4.98亩的土地补偿款142283.58元，己经超过张金寿及其哥哥张臭小两人《集体土地农业使用证》上标明的土地亩数之和4.97亩向张金寿发放了补偿款，张金寿仅以其父亲在一轮承包时承包的土地面积为计算依据，而认为鸣谦村委会少向其发放了土地补偿款，于法无据，原审法院不予支持。其要求返还多缴的各项费用291元，却陈述不清该数额是如何计算的，亦未能提供相关证据证明其主张，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张金寿的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，其他诉讼费240元，共计290元由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否拖欠上诉人土地补偿款8285.59元。针对此争议焦点，本院评判如下：不动产物权应以登记为准，双方对上诉人提供的《集体土地农业使用证》真实性均没有异议，可以作为本案定案证据，而《集体土地农业使用证》明确载明上诉人土地面积为4.97亩，补偿款的发放应当

本案的争议焦点为张金寿的诉求能否得到支持。土地补偿款的发放应当按照《集体土地农业使用证》上载明的土地面积确认。鸣谦村委会以每亩28571元的标准共给张金寿发放了4.98亩的土地补偿款142283.58元，己经超过张金寿及其哥哥张臭小两人《集体土地农业使用证》上标明的土地亩数之和4.97亩向张金寿发放了补偿款，张金寿仅以其父亲在一轮承包时承包的土地面积为计算依据，而认为鸣谦村委会少向其发放了土地补偿款，于法无据，原审法院不予支持。其要求返还多缴的各项费用291元，却陈述不清该数额是如何计算的，亦未能提供相关证据证明其主张，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张金

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2809号上诉人（原审原告）：张金寿，男，汉族，1958年5月16日出生，榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：张素君，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆次区乌金山镇鸣谦村村民委员会，地址榆次区乌金山镇鸣谦村。法定代表人：高银喜，该村委会主任。上诉人张金寿因与被上诉人榆次区乌金山镇鸣谦村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷……