侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)琼96民终2665号

案号
(2017)琼96民终2665号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷案。本案争议的焦点为:一、原告黎国玉是否具备被告迈山村民小组集体经济组织成员资格;二、原告主张由被告支付征地补偿费15503.5元是否合理合法。首先关于原告黎国玉是否具备被告迈山村民小组集体经济组织成员资格的问题。对于农村集体经济组织成员资格的认定,不能以是否履行村民义务来确认村民资格的认定问题,而应以人民政府征地补偿安置方案确定时是否以被告集体经济组织土地作为基本生活保障为基本依据,同时兼顾是否具有本集体经济组织户籍,是否在本集体经济组织形成较为固定的生产生活。本案中,原告黎国玉具有被告村集体的户籍,在村里享有承包地,同时也参加被告村的农村医疗保险,而且原告在嫁入地没有享受任何福利待遇,也未纳入城镇居民保障体系,仍需要以被告村民小组的土地作为基本生活保障,所以应该认定原告具有被告村民资格。虽然原告成年后长期在外谋生,少在迈山村民小组实际生活,但不影响原告集体经济组织成员资格的认定。对于原告主张由被告支付征地补偿费15503.5元是否合理合法的问题。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定:"妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征

摘要

本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷案。本案争议的焦点为:一、原告黎国玉是否具备被告迈山村民小组集体经济组织成员资格;二、原告主张由被告支付征地补偿费15503.5元是否合理合法。首先关于原告黎国玉是否具备被告迈山村民小组集体经济组织成员资格的问题。对于农村集体经济组织成员资格的认定,不能以是否履行村民义务来确认村民资格的认定问题,而应以人民政府征地补偿安置方案确定时是否以被告集体经济组织土地作为基本生活保障为基本依据,同时兼顾是否具有本集体经济组织户籍,是否在本集体经济组织形成较为固定的生产生活。本案中,原告黎国玉具有被告村集体的户籍,在村里享有承包地,同时也参加被告村的农村医疗保险,而且原

正文(节选)

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)琼96民终2665号 上诉人(原审被告):琼海市中原镇锦武村民委员会迈山村民小组。 负责人:黎国岛,组长。 委托诉讼代理人:林柏,海南昌博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黎国玉,女,1985年7月2日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:莫达琼,琼海市中心法律事务所法律工作者。 上诉人琼海市中原镇锦武村民委员会迈山村民小组(以……