（2019）豫17民终2122号

本案的争议焦点为，一审法院（2018）豫1724民初2734号民事判决书是否侵害了徐庆玲的权益。徐庆玲与张红涛就涉案房屋发生纠纷，一审法院作出（2016）豫1724民初2039号民事调解书，确认了双方的买卖关系，同时双方约定，张红涛于2017年8月15日前配合徐庆玲办理过户手续。虽然涉案土地及房屋至今未办理物权变更登记，但不影响双方房屋买卖关系的效力。因此，一审法院（2018）豫1724民初2734号民事判决书判决张红涛于判决生效后十日内将涉案房屋交付徐如山，侵害了徐庆玲的权益，且与一审法院生效的法律文书相矛盾。徐庆玲请求撤销该判决符合法律规定，应予支持。徐如山辩称本院（2016）豫1724民初2039号民事调解书的协议内容，系双方恶意串通，不属本案审理范围。关于徐庆玲请求确认徐如山与张红涛之间买卖合同无效问题。其二人之间的房屋买卖合同效力不属本案审理范围，本案中不予审理。徐庆玲与张红涛签订的合同效力已经生效法律文书确认，徐庆玲再次要求确认其效力，属重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条《最高人民法院民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定判决如下：一、撤销正阳县

本案的争议焦点为，一审法院（2018）豫1724民初2734号民事判决书是否侵害了徐庆玲的权益。徐庆玲与张红涛就涉案房屋发生纠纷，一审法院作出（2016）豫1724民初2039号民事调解书，确认了双方的买卖关系，同时双方约定，张红涛于2017年8月15日前配合徐庆玲办理过户手续。虽然涉案土地及房屋至今未办理物权变更登记，但不影响双方房屋买卖关系的效力。因此，一审法院（2018）豫1724民初2734号民事判决书判决张红涛于判决生效后十日内将涉案房屋交付徐如山，侵害了徐庆玲的权益，且与一审法院生效的法律文书相矛盾。徐庆玲请求撤销该判决符合法律规定，应予支持。徐如山辩称本院（2016）豫1724民

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2122号上诉人（原审被告）：徐如山，男，汉族，1965年3月13日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐庆玲，女，汉族，1971年2月4日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李明，河南明信律师事务所律师。原审被告：张红涛，男，汉族，1982年8月28日出生，住正阳县。上诉人徐如……