其他案由 (2021)黑12执复24号

案号
(2021)黑12执复24号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2021-07-14

裁判要旨

异议人不予执行公证债权文书的请求与执行行为异议本质上是不同的,其所针对的是执行依据的执行力,审查的是公证债权文书本身是否确有错误,并不涉及人民法院的执行行为。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第六项虽然规定被执行人对公证债权文书申请不予执行的,按照执行异议案件予以立案,但并不等于认可其与一般的执行行为异议性质相同,异议人高虹的申请属于对执行实施案件所依据文书强制执行力的异议。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条,不予受理或者驳回执行申请的执行裁定书应由执行实施案件作出。因此,申请人的异议申请应当向执行实施部门提出。综上所述,申请人高虹的对执行依据的异议不属于执行异议的审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回申请人高虹的异议申请。复议申请人高虹复议称,请求撤销(2021)黑1225执异8号执行裁定;裁定终止执行(2013)黑绥明证经民字第234号具有强制执行效力的债权文书公证书。事实和理由:1、申请执行人申请执行公证债权文书时未提交执行

摘要

异议人不予执行公证债权文书的请求与执行行为异议本质上是不同的,其所针对的是执行依据的执行力,审查的是公证债权文书本身是否确有错误,并不涉及人民法院的执行行为。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第六项虽然规定被执行人对公证债权文书申请不予执行的,按照执行异议案件予以立案,但并不等于认可其与一般的执行行为异议性质相同,异议人高虹的申请属于对执行实施案件所依据文书强制执行力的异议。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条,不予受理或者驳回执行申请的执行裁定书应由执行实施案件作出。因此,申请人的异议申请应当向执行实施部门提出。综上所述,申请人高虹的对执行依据

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复24号复议申请人(被执行人):高虹,女,1967年10月4日生,住黑龙江省明水县。委托代理人:艾树红,黑龙江威翔律师事务所律师。申请执行人:牛宝军,男,1962年2月20日生,住黑龙江省明水县。复议申请人高虹不服明水县人民法院(以下简称明水法院)(2021)黑1225执异8号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审……