建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终452号

嘉伟公司与中筑置业公司于2013年10月21日签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应为有效。涉案工程于2016年11月25日质保期满，中筑置业未依约支付工程保修金812994.11元，已构成违约。嘉伟公司诉请中筑置业公司支付保修金812994.11元及逾期付款利息，该院依法予以支持。关于逾期付款利息起算日期，嘉伟公司诉请自2016年11月26日起算，符合法律规定。嘉伟公司诉请分段计算无事实依据，该院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:一、合肥中筑置业发展有限公司于判决生效后十日内向安徽嘉伟新材料科技有限责任公司支付工程保修金812994.11元及逾期付款利息（以812994.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月26日起计算至款清之日止）；二、驳回安徽嘉伟新材料科技有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12465元，由合肥中筑置业发展有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审所举证据、证明目的及相对方的质证意见均与原审相同。本院对一审查明而为双

嘉伟公司与中筑置业公司于2013年10月21日签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应为有效。涉案工程于2016年11月25日质保期满，中筑置业未依约支付工程保修金812994.11元，已构成违约。嘉伟公司诉请中筑置业公司支付保修金812994.11元及逾期付款利息，该院依法予以支持。关于逾期付款利息起算日期，嘉伟公司诉请自2016年11月26日起算，符合法律规定。嘉伟公司诉请分段计算无事实依据，该院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:一、合肥中筑置业发展有限公司于判决生效后十日内向安徽嘉伟新材料

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终452号 上诉人（原审被告）：合肥中筑置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦**。 法定代表人：洪传海，董事长。 委托诉讼代理人：何鑫，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽嘉伟新材料科技有限责任公司,住所地安徽省合肥市合经区桃花工业园汤口路**。 法定代表人：孔德云，总经理。 委托诉讼代理……