（2017）湘05行赔终1号

上诉人黄万云于2014年1月与新邵县国土资源局达成安邵高速公路新邵段房屋拆迁补偿安置协议后，已获得相应补偿，应认定其房屋已被依法征收；被上诉人新邵县寸石镇人民政府于2015年9月30日在未对上诉人黄万云的房屋内财产进行证据保全、未取得组织、实施房屋强拆法定职权时，即组织人员进行拆除，属超越职权的违法行政行为，该行为造成上诉人财物的损害，应予以赔偿；原审根据毁损财物已无评估定价可能的实情，本着公平合理原则，酌情认定毁损物品价值为12000元，其审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理适当；被上诉人湖南利联安邵高速公路开发有限公司不是本次强制拆除的组织者，不是本案行政侵权的主体，不应承担行政赔偿责任。上诉人黄万云提出“湖南利联安邵高速公路开发有限公司对房屋损失承担连带赔偿责任”的上诉理由，没有事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人黄万云负担。本判决为终审判决。审判长　　袁超英审判员　　段嫦娥审判员　　尹东初二〇一七年十一月二十七日书记员　　成　庆附相关法律条

上诉人黄万云于2014年1月与新邵县国土资源局达成安邵高速公路新邵段房屋拆迁补偿安置协议后，已获得相应补偿，应认定其房屋已被依法征收；被上诉人新邵县寸石镇人民政府于2015年9月30日在未对上诉人黄万云的房屋内财产进行证据保全、未取得组织、实施房屋强拆法定职权时，即组织人员进行拆除，属超越职权的违法行政行为，该行为造成上诉人财物的损害，应予以赔偿；原审根据毁损财物已无评估定价可能的实情，本着公平合理原则，酌情认定毁损物品价值为12000元，其审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理适当；被上诉人湖南利联安邵高速公路开发有限公司不是本次强制拆除的组织者，不是本案行政侵权的主体，不应承担行政

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行赔终1号上诉人（原审原告）黄万云，男，1952年6月28日出生，住新邵县。委托代理人陈朝晖，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新邵县寸石镇人民政府，住所地湖南省新邵县寸石镇梅市居委会。负责人李丁，该镇人民政府负责人。委托代理人何子满，新邵县寸石镇人民政府工作人员。被上诉人（原审第三人）湖南利联安邵高速公路开发有限公司，住所地在……