故意杀人 （2016）黔23刑初80号

被告人汪文江非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控汪文江犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，应予确认。汪文江在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。汪文江犯罪后自动投案，归案后如实供述所犯罪行，有自首情节。辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，经查，汪文江与被害人袁某1同居期间发生矛盾之后，已经调解对同居期间生育的子女抚养以及共同债务达成协议，汪文江与袁某1再次因感情及子女抚养发生争吵后，即持刀将袁某1砍伤致其当场死亡，被害人在本案中并无过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“有自首情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2014）黔义刑初字第603号刑事判决主文第一项对汪文江判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人汪文江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪故意伤害罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。三、作案工具砍刀一

被告人汪文江非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控汪文江犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，应予确认。汪文江在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。汪文江犯罪后自动投案，归案后如实供述所犯罪行，有自首情节。辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，经查，汪文江与被害人袁某1同居期间发生矛盾之后，已经调解对同居期间生育的子女抚养以及共同债务达成协议，汪文江与袁某1再次因感情及子女抚养发生争吵后，即持刀将袁某1砍伤致其当场死亡，被害人在本案中并无过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“有自首情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。依

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔23刑初80号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。被告人汪文江，男，1990年1月17日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人辛婷婷、吴亚兴，贵州权衡律师事务所律师。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以……