合同纠纷 （2016）新42民终472号

关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。原审中上诉人金山矿业公司申请原审法院向王虎义、李根江、潘玉明等人核实100万元事实的真相，但原审法院未能完成。本院认为，该调取证据的申请不属于上述法律规定的情形，该证据属于当事人应当根据谁主张、谁举证的原则自行向人民法院举证的情形，故对于上诉人金山矿业公司认为原审法院未能调取该项证据，属于程序违法的上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点二，上诉人金山矿业公司认为涉案的100万元，已根据被上诉人智雄石材公司的要求向托里县国有资源开发有限公司支付。对100万元实际打入托里县国有资源开发有限公司的事实被上诉人智雄石材公司认可，但认为被上诉人智雄石材公司没有同意上诉人金山矿业公司将该款项打入第三方托里县国有资源开发有限公司，上诉人金山矿业公司将合同涉及的款项打入他人帐

关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。原审中上诉人金山矿业公司申请原审法院向王虎义、李根江、潘玉明等人核实100万元事实的真相，但原审法院未能完成。本院认为，该调取证据的申请不属于上述法律规定的情形，该证据属于当事人应当根据谁主张、谁举证的原则自行向人民法院举证的情形，故对于上诉人金山矿业公司认为原审法

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新42民终472号上诉人（原审被告）：托里县金山矿业有限公司，住所地：托里县非公有制经济园区。组织机构代码：59281XXXX。法定代表人：刘双青，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）托里县智雄石材有限责任公司，住所地：托里县非公有制经济园区。组织机构代码：742……