民间借贷纠纷 （2019）川07民终3012号

根据本案查明的事实，龙芋君因在外做工程之需通过龙兴明、向红卫、龙萧珲代办手续向邓启琼借款，出借人知晓借款人为龙芋君的事实，本案的借款主体应认定为龙芋君。邓启琼请求龙芋君承担还款责任，一审法院予以支持。龙萧珲为指定账户收款人及补充协议代签人，无借款的意思表示，并非借款主体。子午公司与邓启琼和龙芋君、龙萧珲无关联，系他人伪造该公司印章并以该公司名义向邓启琼借款，该公司与本案无关。邓启琼主张子午公司和龙萧珲承担还款责任，没有合法依据，一审法院不予支持。 关于邓启琼主张的利息、违约金。龙芋君数次违反约定，至今未还款，邓启琼主张支付逾期还款违约金15万元，符合借款协议约定，一审法院予以支持。邓启琼还请求支付从2013年7月31日起至还清之日止以50万元本金为基数按照年利率6%计算的利息，因借款协议和补充协议均未约定借款利息，且邓启琼虽在借款协议中约定期限但到期后5次同意延期还款，延期还款补充协议同样未记载利息，故对邓启琼主张从2013年7月31日起计息的意见，一审法院不予支持；但从最后一次延期补充协议约定的还款时间（2015年10月31日）届满后，邓启琼主张按年利率6%计算逾期利息，符合最高人民

根据本案查明的事实，龙芋君因在外做工程之需通过龙兴明、向红卫、龙萧珲代办手续向邓启琼借款，出借人知晓借款人为龙芋君的事实，本案的借款主体应认定为龙芋君。邓启琼请求龙芋君承担还款责任，一审法院予以支持。龙萧珲为指定账户收款人及补充协议代签人，无借款的意思表示，并非借款主体。子午公司与邓启琼和龙芋君、龙萧珲无关联，系他人伪造该公司印章并以该公司名义向邓启琼借款，该公司与本案无关。邓启琼主张子午公司和龙萧珲承担还款责任，没有合法依据，一审法院不予支持。 关于邓启琼主张的利息、违约金。龙芋君数次违反约定，至今未还款，邓启琼主张支付逾期还款违约金15万元，符合借款协议约定，一审法院予以支持。邓启琼还请求

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3012号 上诉人（原审原告）：邓启琼，女，1954年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马杰，四川道融民舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙萧珲（曾用名：龙超），男，1987年9月7出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。 原审被告：龙芋君，男，196……