买卖合同纠纷 （2019）粤04民终213号

飞天利公司与新南洋珠海分公司之间签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利和履行义务。就本案的诉辩情况而言，双方的争议焦点在于：涉案混凝土不满足强度标准的原因是否为飞天利公司造成的、飞天利公司是否应当承担新南洋公司与新南洋珠海分公司为混凝土不满足强度标准而进行加固产生的相关费用。本案中，飞天利公司向新南洋珠海分公司提供的混凝土为预拌混凝土，是由飞天利公司预先拌好混凝土拌合物交付给新南洋珠海分公司，本质上属于半成品，交货后还需经过浇筑、振捣、养护等工序才能成为混凝土成品，任何一个环节都会影响混凝土的结构构件强度。而新南洋公司与新南洋珠海分公司提交的混凝土抗压强度报告、混凝土回弹钻芯综合法结果通知等检测均是针对混凝土成品进行的检测，其结论是由预拌混凝土本身质量、浇筑时间、养护措施多个因素共同决定的，并不能证实混凝土强度不足是由飞天利公司提供的预拌混凝土本身质量造成的。同时，2016年10月18日的工程会议纪要提及的“砼在施工存在不稳定的问题”并未专门针对飞天利公司（砼供应商），而是包含新南洋公司（施工单位）等多个责任主体

飞天利公司与新南洋珠海分公司之间签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利和履行义务。就本案的诉辩情况而言，双方的争议焦点在于：涉案混凝土不满足强度标准的原因是否为飞天利公司造成的、飞天利公司是否应当承担新南洋公司与新南洋珠海分公司为混凝土不满足强度标准而进行加固产生的相关费用。本案中，飞天利公司向新南洋珠海分公司提供的混凝土为预拌混凝土，是由飞天利公司预先拌好混凝土拌合物交付给新南洋珠海分公司，本质上属于半成品，交货后还需经过浇筑、振捣、养护等工序才能成为混凝土成品，任何一个环节都会影响混凝土的结构构件强度。而新南洋公司与

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终213号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：湖北新南洋建设工程有限公司珠海分公司，住所地珠海市兴华路198号一楼102室-02。负责人：崔军义，总经理。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦，总经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人：韦秋建，广西众维律师事务所律师……