民事 （2021）京02执复173号

（2018）京0115民初6074号民事调解书只确认案涉房屋取得所有权证后由杨水莲协助余晗办理房屋过户手续，未有杨水莲配合办理取得案涉房屋所有权证的内容，故余晗要求杨水莲配合办理案涉房屋所有权证的执行申请，与调解书内容不符，不符合申请执行条件。现案涉房屋尚未取得所有权证书,余晗申请杨水莲配合办理案涉房屋过户手续至其名下的条件尚未成就,余晗可在案涉房屋取得所有权证后再行申请执行。综上，余晗的复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。大兴法院所作裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回余晗的复议申请，维持北京市大兴区人民法院（2020）京0115执391号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　曾小华审 判 员　张　浩审 判 员　姜高华二〇二一年六月二十九日法官助理　吕苏岩书 记 员　张　彤 来自：www.

（2018）京0115民初6074号民事调解书只确认案涉房屋取得所有权证后由杨水莲协助余晗办理房屋过户手续，未有杨水莲配合办理取得案涉房屋所有权证的内容，故余晗要求杨水莲配合办理案涉房屋所有权证的执行申请，与调解书内容不符，不符合申请执行条件。现案涉房屋尚未取得所有权证书,余晗申请杨水莲配合办理案涉房屋过户手续至其名下的条件尚未成就,余晗可在案涉房屋取得所有权证后再行申请执行。综上，余晗的复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。大兴法院所作裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复173号复议申请人（申请执行人）：余晗，男，1984年11月1日出生，汉族。被执行人:杨水莲，女，1986年7月6日出生，汉族。复议申请人余晗不服北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）（2021）京0115执391号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。余晗与杨水莲离婚纠纷一案，余晗向大兴法院申……