买卖合同纠纷 （2018）皖16民终195号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利后果。本案中，负有举证责任的原告，不能提供充分的证据证明被告欠水泥款60万元，应承担举证不力的责任。负有举证责任的被告，不能提供充分的证据证明其反诉主张，亦应承担举证不力的责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回山东顺兴水泥股份有限公司的诉讼请求。二、驳回张士英、辛洪坤的反诉请求。案件受理费9800元，由山东顺兴水泥股份有限公司负担。反诉费22147元，由张士英、辛洪坤负担。张士英、辛洪坤二审提供了银行汇款底单三张，证明张士英给顺兴水泥公司业务员李磊汇款277500元。对一审认定的证据，查明的事实本院予以确认。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一、一审程序是否违法；二、一审驳回顺兴水泥公司诉讼请求是否正确，一审驳回张士英、辛洪坤反诉请求是否正确。关于焦点一，一审程序是否违法问题。一审法院已委托鉴定机构对双方当事人之间的账目进行审计，因鉴
摘要
山东顺兴水泥股份有限公司、张士英买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终195号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东顺兴水泥股份有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇于山村北。法定代表人：李士永，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵超，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张士英，女，1962年5月4日出生，住安徽省涡阳县。上诉人（原审被告、反诉原……