建设工程施工合同纠纷 （2017）赣05民终391号
裁判要旨
就涉案工程“分宜电厂二、三期220KV升压站（改造）建筑工程”，江西省火电建设公司是否向新余市沙土建筑集团有限公司支付过工程款，支付过多少工程款及尚欠多少工程款，一审法院均未查明，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初976号民事判决；二、本案发回江西省分宜县人民法院重审。上诉人江西省火电建设公司预交的二审案件受理费16749元予以退回。审判长 甘致易审判员 艾力钊审判员 熊 剑二〇一七年十一月二十二日书记员 周美娟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
就涉案工程“分宜电厂二、三期220KV升压站（改造）建筑工程”，江西省火电建设公司是否向新余市沙土建筑集团有限公司支付过工程款，支付过多少工程款及尚欠多少工程款，一审法院均未查明，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初976号民事判决；二、本案发回江西省分宜县人民法院重审。上诉人江西省火电建设公司预交的二审案件受理费16749元予以退回。审判长 甘致易审判员 艾力钊审判员 熊 剑二〇一七年十一月二十二日书记员 周美娟 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民终391号上诉人（原审被告）：江西省火电建设公司。住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**号。法定代表人：邹胜萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新余市沙土建筑集团有限公司。住所地：江西省新余市站前西路***号。法定代表人：严……