(2016)粤19司惩复7号
裁判要旨
黄新国对原审法院审理的关于其与东莞万成模具五金制品有限公司劳动争议一案的结果有异议,可通过正当的法律途径解决。但是黄新国于2016年3月11日到东莞市第一人民法院石碣法庭办公室哄闹、推倒案卷材料,并不听原审法院工作人员劝阻,滞留法庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百八十七条的规定,原审法院对黄新国妨碍民事诉讼的行为拘留十五日依法有据,本院予以维持。黄新国申请撤销拘留决定缺乏依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十七条的规定,决定如下:驳回申请,维持原决定。二〇一六年六月二日附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损
摘要
黄新国对原审法院审理的关于其与东莞万成模具五金制品有限公司劳动争议一案的结果有异议,可通过正当的法律途径解决。但是黄新国于2016年3月11日到东莞市第一人民法院石碣法庭办公室哄闹、推倒案卷材料,并不听原审法院工作人员劝阻,滞留法庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百八十七条的规定,原审法院对黄新国妨碍民事诉讼的行为拘留十五日依法有据,本院予以维持。黄新国申请撤销拘留决定缺乏依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)粤19司惩复7号复议申请人(被拘留人):黄新国,男,汉族,1974年2月24日出生,住四川省达县。复议申请人黄新国不服广东省东莞市第一人民法院2016年3月11日作出的(2015)东一法碣民一初字第714号拘留决定,向本院提出复议申请。复议申请人黄新国提出:黄新国于2016年3月11日到东莞市第一人民法院石碣法庭交关于其与东莞万成模具五金制品有……