其他行政行为 （2019）苏04行终348号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……。本案中，杨洪大认为其房屋等财产遭到了不法侵害，要求公安机关破案，扫黑除恶，并赔偿损失。杨洪大的诉请显然是要求武进分局履行刑事诉讼法授权实施的职责，由此提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。故上诉人杨洪大的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 飞 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇一九年十二月三十一日 书记员 蒋丽萍
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……。本案中，杨洪大认为其房屋等财产遭到了不法侵害，要求公安机关破案，扫黑除恶，并赔偿损失。杨洪大的诉请显然是要求武进分局履行刑事诉讼法授权实施的职责，由此提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。故上诉人杨洪大的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终348号 上诉人（原审起诉人）杨洪大，男，1947年7月23日生，汉族，住常州市天宁区。 上诉人杨洪大因诉常州市公安局武进分局（以下简称武进分局）不履行法定职责一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结……