民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第722号

被上诉人主张2009年借给上诉人10000元，上诉人对此不持异议。本院予以认定。被上诉人主张2005年借给上诉人1000元，上诉人认为是其儿子2003年考上大学被上诉人赠与的。被上诉人提供城郊乡付水洼村人民调解委员会的证明，证明双方产生纠纷后在调解时，上诉人说过分两次借原告11000元。综合以上因素，原审认定被上诉人借给上诉人共计11000元并无不当。因本案借款当事人双方未约定还款期限，故上诉人诉称被上诉人的起诉已超诉讼时效，理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人程俊英承担。本判决为终审判决。审判长　　宁小昆审判员　　常　青审判员　　武丽霞二〇一五年五月二十二日书记员　　王永兴

被上诉人主张2009年借给上诉人10000元，上诉人对此不持异议。本院予以认定。被上诉人主张2005年借给上诉人1000元，上诉人认为是其儿子2003年考上大学被上诉人赠与的。被上诉人提供城郊乡付水洼村人民调解委员会的证明，证明双方产生纠纷后在调解时，上诉人说过分两次借原告11000元。综合以上因素，原审认定被上诉人借给上诉人共计11000元并无不当。因本案借款当事人双方未约定还款期限，故上诉人诉称被上诉人的起诉已超诉讼时效，理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第722号上诉人（原审被告）程俊英，女。被上诉人（原审原告）程堆伏，男。委托代理人冯来吉，林州市148法律服务所法律工作者。上诉人程俊英因与被上诉人程堆伏民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林郊民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人程俊英，被上诉人程堆伏及其委……