（2015）许刑终字第167号

上诉人（原审被告人）王少举以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王少举认罪态度好，且已偿还全部透支款息，可以从轻处罚。关于上诉人王少举上诉称原判量刑重的上诉理由，经查：原判根据王少举的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪态度、已偿还全部透支款息等情节在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王少举的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张风涛审　判　员　　蒋家康代理审判员　　张　靖二〇一五年八月六日书　记　员　　冉红友 来源：

上诉人（原审被告人）王少举以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王少举认罪态度好，且已偿还全部透支款息，可以从轻处罚。关于上诉人王少举上诉称原判量刑重的上诉理由，经查：原判根据王少举的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪态度、已偿还全部透支款息等情节在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王少举的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第167号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王少举。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人王少举犯信用卡诈骗罪一案，于2015年6月17日作出（2015）禹刑初字第312号刑事判决。原审被告人王少举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：……