人身保险合同纠纷 (2021)冀02民终1595号
裁判要旨
原告陈乐林通过电子保险单形式与被告签订了《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型(2014版)》保险合同,是原、被告双方共同协商的结果,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,一审法院予以确认,原、被告双方均应按该合同约定的权利、义务认真遵守并正确履行。被告辩解称,应根据《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款(2014版)》对原告陈乐林驾驶被保险车辆冀B×××××发生交通事故产生的损失给付2500元损失的主张,一审法院不予支持。理由如下:首先,通过庭审,被告没有证据证明该《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款(2014版)》在原、被告双方通过电子保单签订合同时给付了原告陈乐林;其次,该《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型(2014版)》保险合同系格式合同,被告方没有证据证明在签订合同时对原告陈乐林已经尽到了提示、解释、说明义务。原告陈乐林驾驶被保险车辆冀B×××××发生的交通事故,因原告陈乐林承担事故的全部责任,故原告陈乐林的损失应首先扣除对方车辆冀B650**
摘要
原告陈乐林通过电子保险单形式与被告签订了《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型(2014版)》保险合同,是原、被告双方共同协商的结果,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,一审法院予以确认,原、被告双方均应按该合同约定的权利、义务认真遵守并正确履行。被告辩解称,应根据《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款(2014版)》对原告陈乐林驾驶被保险车辆冀B×××××发生交通事故产生的损失给付2500元损失的主张,一审法院不予支持。理由如下:首先,通过庭审,被告没有证据证明该《出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款(2014版)》在
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终1595号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人:刘金龙,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘林峰,该公司员工。 被上诉人(原审原告):陈乐林,男,1965年1月29日出生,汉族,户籍所在地唐山市滦南县,现住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人:田山,河北存鹏律师……