错误执行赔偿 （2018）豫71行赔初111号

原告提交的证据1、4-8与本案具有关联性且被告对其真实性无异议，予以采信；证据2不符合法定证据形式，不予采信；证据3系原告单方制作，不予采信；证据9-12、14与本案不具有关联性，不予采信；证据13不能证明其证明目的，不予采信。被告提交的证据3真实性不予认可；证据1-2、4-8及证据9中的《十里铺村改造拆迁安置补偿方案》能够反映本案真实情况，对其真实性予以采信；证据9中的《房屋建筑及其他附着物登记表》，本院组织原被告双方进行当庭核对，原被告双方对两处房屋的层数、结构均无异议，但原告对测量面积不予认可。原告述称其两处房屋宅基地面积均为贰分半，若测量面积不足贰分半则不正确。经当庭核对，两份《房屋建筑及其他附着物登记表》测量面积均超过贰分半，本院对其真实性予以采信；证据10中《安置补偿权益转让协议》能够较为真实的反映安置房交易价格，本院予以采信，《安置房回购协议书》的交易价格过低，本院不予采信。经审理查明，原告卢军彦系郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村村民，在该村拥有面积为167.14㎡宅基地一处，该宅基地上房屋测量编号为3-716，建筑层数为三层，系砖混结构住房，每层面积均为168.

原告提交的证据1、4-8与本案具有关联性且被告对其真实性无异议，予以采信；证据2不符合法定证据形式，不予采信；证据3系原告单方制作，不予采信；证据9-12、14与本案不具有关联性，不予采信；证据13不能证明其证明目的，不予采信。被告提交的证据3真实性不予认可；证据1-2、4-8及证据9中的《十里铺村改造拆迁安置补偿方案》能够反映本案真实情况，对其真实性予以采信；证据9中的《房屋建筑及其他附着物登记表》，本院组织原被告双方进行当庭核对，原被告双方对两处房屋的层数、结构均无异议，但原告对测量面积不予认可。原告述称其两处房屋宅基地面积均为贰分半，若测量面积不足贰分半则不正确。经当庭核对，两份《房屋建

郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）豫71行赔初111号原告卢军彦，男，1963年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人黄晓丽，北京在明律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市管城回族区商城路217号。法定代表人虎强，区长。委托代理人李凡，郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处工作人员。委托代理人元鹏辉，河南法学汇信律师事务所律师。原告卢军彦诉被告……