民间借贷纠纷 （2019）浙04民再30号

合法的借贷关系受法律保护。向柏名认为“小向借款记录”与记账内容的笔墨不一致，但下端由其签字确认，并与其出具的借条能印证，因此，对向柏名的该抗辩意见，原审法院不予采信。向柏名多次向唐勇宁借款，未约定借款期限，可以随时返还。唐勇宁也可以催告向柏名在合理的期限内返还借款。但从其中一张“以上款项合计10.38万元整”的借款记录来看，载明的款项合计应为102800元。因此，向柏名结欠唐勇宁借款应为201500元。原审法院对唐勇宁诉请中由向柏名归还借款201500元并按年利率6%计算逾期利息部分，予以支持，但利息可自原审法院送达向柏名起诉状之日即2018年12月1日起计算。向柏名经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、向柏名于本判决生效之日起十日内归还唐勇宁借款201500元，并支付逾期利息（以201500元为基数，自2018年12月1日起按年利率6%计算至向柏名实际清偿之日）；二

合法的借贷关系受法律保护。向柏名认为“小向借款记录”与记账内容的笔墨不一致，但下端由其签字确认，并与其出具的借条能印证，因此，对向柏名的该抗辩意见，原审法院不予采信。向柏名多次向唐勇宁借款，未约定借款期限，可以随时返还。唐勇宁也可以催告向柏名在合理的期限内返还借款。但从其中一张“以上款项合计10.38万元整”的借款记录来看，载明的款项合计应为102800元。因此，向柏名结欠唐勇宁借款应为201500元。原审法院对唐勇宁诉请中由向柏名归还借款201500元并按年利率6%计算逾期利息部分，予以支持，但利息可自原审法院送达向柏名起诉状之日即2018年12月1日起计算。向柏名经原审法院传票传唤，无正当

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民再30号再审申请人（原审被告）：向柏名，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐勇宁，男，1983年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。再审申请人向柏名因与被申请人唐勇宁民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初3……