非法拘禁 （2017）闽01刑终626号

上诉人刘强国、屈兴文、罗森、肖红和原审被告人李宜兵、尹在勇、何小调、孙小霜为强迫他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人刘强国是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘强国、屈兴文、罗森、肖红和原审被告人李宜兵、尹在勇、孙小霜、何小调归案后均能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。关于刘强国、屈兴文、罗森、肖红上诉称其本身也是受害者的上诉理由，经查，非法传销组织以虚假营销为欺骗伎俩，采用非法拘禁等强迫手段，使传销组织成员从先前的受害者转变为尔后的加害者是其组织发展的基本模式。本案中，各上诉人均具有完全刑事责任能力，对所实施的非法拘禁他人的行为均具有辨别和控制能力，法律不要求本案无作为义务的各上诉人对被害人施某，但可期待本案各上诉人对被害人不予加害。各上诉人对被害人实施非法拘禁犯罪后，其本身受害者身份即转变为加害者身份，因此其之前的受害者身份与本案非法拘禁罪的定罪量刑并无关联，不属于可从轻处罚的理由。原判综合考虑上诉人刘强国、屈兴文、罗森、肖红的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素，在法定刑幅度内对各上诉人所作出的处刑意见并无不妥，因此，刘强国、屈兴文、罗

上诉人刘强国、屈兴文、罗森、肖红和原审被告人李宜兵、尹在勇、何小调、孙小霜为强迫他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人刘强国是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘强国、屈兴文、罗森、肖红和原审被告人李宜兵、尹在勇、孙小霜、何小调归案后均能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。关于刘强国、屈兴文、罗森、肖红上诉称其本身也是受害者的上诉理由，经查，非法传销组织以虚假营销为欺骗伎俩，采用非法拘禁等强迫手段，使传销组织成员从先前的受害者转变为尔后的加害者是其组织发展的基本模式。本案中，各上诉人均具有完全刑事责任能力，对所实施的非法拘禁他人的行为均具有辨别和控制能力，法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终626号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘强国，男，1995年6月7日出生于云南省镇雄县，汉族，文化程度初中，无业，住云南省昭通市镇雄县。2014年3月25日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月29日刑满释放。2016年11月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事……