融资租赁合同纠纷 (2017)云25民终1281号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,第三人根据原告的申请向被告购买型号SC130·8,整机编号13BT208602AC,总价款770660元的全新挖掘机,该挖掘机于2014年5月25日交付原告使用,但质保起始日期在2013年3月20日,故本案租赁物不符合原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》约定。现原告以被告故意隐瞒出售给其二手挖掘机的事实为由,认为被告采取欺诈手段,使其在违背真实意思的情况下订立合同,要求撤销《工程机械设备融资租赁合同》的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。融资租赁合同被撤销后,租赁物应当返还出租人,即第三人国银金融租赁股份有限公司,由承租人对出卖人行使索赔权,但不影响承租人履行融资租赁合同项下支付租金的义务,故对原告要求被告赔偿其首付款202400元的诉讼请求,予以支持,对返还租金252800元的诉讼请求,不予支持。对原告主张被告支付其财产损失15800元的诉讼请求,因无证据证明,不予支持。综上所述,原告王**的主张,不尽合理,不予全部支持。被告云南玉溪森智达商贸有限公司、第三人国银
摘要
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,第三人根据原告的申请向被告购买型号SC130·8,整机编号13BT208602AC,总价款770660元的全新挖掘机,该挖掘机于2014年5月25日交付原告使用,但质保起始日期在2013年3月20日,故本案租赁物不符合原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》约定。现原告以被告故意隐瞒出售给其二手挖掘机的事实为由,认为被告采取欺诈手段,使其在违背真实意思的情况下订立合同,要求撤销《工程机械设备融资租赁合同》的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。融资租赁合同被撤销后,租赁物应当返还
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1281号上诉人(原审原告):王**,男,1962年6月20日生,汉族,个旧市村民,住该村。委托诉讼代理人:郑召君,云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审第三人):国银金融租赁股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路**新世界中心**。法定代表人:王学东,系该公司董事长。委托诉讼代理人:林博,北京……