（2017）湘07行终11号

市人社局具有对本辖区内的工伤事故进行认定的行政管理职权。本案争议的焦点是：市人社局作出的工伤认定决定是否合法。在本案工伤认定过程中，顾德公司未向市人社局提交鉴定申请，市人社局根据调查的情况和医院诊断结论，作出认定工伤决定，认定事实清楚，符合法定程序，应认定合法。张要印的截瘫原因及伤害程度，可以在工伤等级鉴定中解决，顾德公司对张要印截瘫原因的质疑，可另寻救济途径。本案中，张要印在工地推砖摔倒受伤符合工伤认定的条件，市人社局的工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。对顾德公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回大连顾德防腐工程有限公司的诉讼请求。受理费50元，由大连顾德防腐工程有限公司负担。顾德公司不服一审判决向本院上诉称：一、一审法院采信证据错误导致认定事实错误。一审法院对顾德公司提交的录音证据以取得方式不合法为由不予认可错误。顾德公司提交的录音并未侵害他人合法权益，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定的不能作为定案依据的证据。顾德公司提交的与张要印达成的协议书能够证明本案争议焦点，

市人社局具有对本辖区内的工伤事故进行认定的行政管理职权。本案争议的焦点是：市人社局作出的工伤认定决定是否合法。在本案工伤认定过程中，顾德公司未向市人社局提交鉴定申请，市人社局根据调查的情况和医院诊断结论，作出认定工伤决定，认定事实清楚，符合法定程序，应认定合法。张要印的截瘫原因及伤害程度，可以在工伤等级鉴定中解决，顾德公司对张要印截瘫原因的质疑，可另寻救济途径。本案中，张要印在工地推砖摔倒受伤符合工伤认定的条件，市人社局的工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。对顾德公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回大连顾德防腐

湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘07行终11号上诉人(原审原告)大连顾德防腐工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路692号辰熙星海国际2718号。法定代表人张伟涛，该公司经理。委托代理人韩峰，辽宁华爵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)常德市人力资源和社会保障局，住所地常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人马业文，局长。委托代理人樊英，女，……