民间借贷纠纷 （2021）京02民终1122号

一审法院查明骆媚与孙中华、田蕾签订案涉借款合同后，指定户名为斯臻海的银行账户为收付款银行账户向孙中华、田蕾出借案涉款项，后田蕾向骆媚指定的刘殿霞、张军叶等人的银行账户转账，但斯臻海、刘殿霞、张军叶等并未到庭说明案涉借款的来源及去向；此外，一审法院查明的孙中华对借款进行抵押的房屋地址与借款合同约定的抵押房屋地址不符，对案涉借款项下2020年4月23日至同年8月21日的利息以月利率2%计算依据不足，且孙中华、田蕾于二审中继续提交中国工商银行2017年11月23日业务凭证，对实际出借本金及还本付息金额等提出异议。有鉴于此，本案基本事实尚须进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16968号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人孙中华、田蕾预交的二审案件受理费107660.00元予以退回。审 判 长　耿燕军审 判 员　张玉贤审 判 员　刘　洁二〇二一年四月八日法官助理　赵雪青书 记 员　薛　姌 更多数据：www.

一审法院查明骆媚与孙中华、田蕾签订案涉借款合同后，指定户名为斯臻海的银行账户为收付款银行账户向孙中华、田蕾出借案涉款项，后田蕾向骆媚指定的刘殿霞、张军叶等人的银行账户转账，但斯臻海、刘殿霞、张军叶等并未到庭说明案涉借款的来源及去向；此外，一审法院查明的孙中华对借款进行抵押的房屋地址与借款合同约定的抵押房屋地址不符，对案涉借款项下2020年4月23日至同年8月21日的利息以月利率2%计算依据不足，且孙中华、田蕾于二审中继续提交中国工商银行2017年11月23日业务凭证，对实际出借本金及还本付息金额等提出异议。有鉴于此，本案基本事实尚须进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1122号上诉人（原审被告）：孙中华，女。上诉人（原审被告）：田蕾，女。二上诉人共同委托诉讼代理人：崔芳震，北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆媚，女。委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。上诉人孙中华、田蕾因与被上诉人骆媚民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16968号民事判决，……