民间借贷纠纷 (2019)冀01民终12297号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,赵晨生主张赵金改借款136000元,并提交了转款凭证予以证实。赵金改虽辩称该款项系赵晨生向蒋文中投资外汇理财,但其并未提交直接证据证实赵金改向他人账户及蒋文中账户转款系受赵金改指定。同时赵金改提交的股权代持协议及分配方案中亦没有赵晨生签字确认。现也没有证据证实蒋文中曾向赵晨生返还过任何款项。且根据证人的当庭陈述,证人均陈述赵金改在做御尊外汇理财。综上,赵金改提交的证据不足以证实其辩解意见,一审法院不予采信。赵金改应当偿还赵晨生136000元。赵晨生主张按照年利率24%计算利息,但并未提供证据予以证实,应自赵晨生主张之日起按照年利率6%计算利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十九条之规定,判决如下:赵金改于本判决生效后十日内偿还赵晨生借款136000元及利息(利息以136000元为基数,自2018年9月4日起至付清
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,赵晨生主张赵金改借款136000元,并提交了转款凭证予以证实。赵金改虽辩称该款项系赵晨生向蒋文中投资外汇理财,但其并未提交直接证据证实赵金改向他人账户及蒋文中账户转款系受赵金改指定。同时赵金改提交的股权代持协议及分配方案中亦没有赵晨生签字确认。现也没有证据证实蒋文中曾向赵晨生返还过任何款项。且根据证人的当庭陈述,证人均陈述赵金改在做御尊外汇理财。综上,赵金改提交的证据不足以证实其辩解意见,一审法院不予采
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12297号 上诉人(原审被告):赵金改,女,1964年6月1日出生,汉族,住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:李月峰、陈少雄,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵晨生,男,1962年6月28日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 上诉人赵金改因与被上诉人赵晨生委托合同纠纷一案,不服河北省石家庄市裕华区人民法院(2018)……